메뉴 바로가기
주메뉴 바로가기
컨텐츠 바로가기

공지사항

대법원 2021두45114판결 기간제계약 갱신 해고예고는 불필요

작성자 : 노무법인 화평
작성일 : 2021-11-15 17:06:13
조회수 : 825

대 법 원

제 2 부

 

판 결

 

사 건 2021두45114 부당해고구제재심판정취소

원고, 피상고인 주식회사 청원종합관리

        소송대리인 변호사 김의택

피고, 상고인 중앙노동위원회위원장

피고보조참가인 피고보조참가인 1 외 1인

원 심 판 결 서울고등법원 2021. 6. 17. 선고 2020누59323 판결

판 결 선 고 2021. 10. 28.

 

 

 가. 기간제 근로계약이 종료된 후 사용자가 갱신 거절의 통보를 하는 경우 근로기준법 제27조가 적용되는지

 

 기간을 정하여 근로계약을 체결한 근로자의 경우 그 기간이 만료됨으로써 근로자로서의 신분관계는 당연히 종료되고 근로계약을 갱신하지 못하면 갱신 거절의 의사표시가 없어도 그 근로자는 당연 퇴직되는 것이 원칙이다. 다만 근로계약, 취업규칙, 단체협약 등에서 기간이 만료되더라도 일정한 요건이 충족되면 당해 근로계약이 갱신된다는 취지의 규정을 두고 있거나, 근로계약 당사자 사이에 일정한 요건이 충족되면 근로계약이 갱신된다는 신뢰관계가 형성되어 있어 근로자에게 근로계약이 갱신될 수 있으리라는 정당한 기대권이 인정되는 경우에는, 사용자가 합리적인 이유 없이 부당하게 근로계약 갱신을 거절하는 것은 예외적으로 그 효력이 없고, 종전의 근로계약이 갱신

된 것과 동일하다고 인정하는 것이다(대법원 2011. 4. 14. 선고 2007두1729 판결, 대법원 2014. 2. 13. 선고 2011두12528 판결 등 참조).

 

그러므로 기간제 근로계약의 종료에 따른 사용자의 갱신 거절은 근로자의 의사와 관계없이 사용자가 일방적으로 근로관계를 종료시키는 해고와는 구별되는 것이고, 근로관계의 지속에 대한 근로자의 신뢰나 기대 역시 동일하다고 평가할 수는 없다.  한편 근로기준법 제27조는 사용자가 근로자를 해고하려면 해고사유와 해고시기를 서면으로 통지하여야 그 효력이 있다고 규정하고 있는데 이는 해고사유 등의 서면통지를 통하여 사용자로 하여금 근로자를 해고하는 데 신중을 기하도록 하고, 해고의 존부 및 시기와 그 사유를 명확하게 하여 사후에 이를 둘러싼 분쟁이 적정하고 용이하게 해결될 수 있도록 하며, 근로자에게도 해고에 적절히 대응할 수 있게 하기 위한 취지이다(대법원 2011. 10. 27. 선고 2011다42324 판결, 2015. 11. 27. 선고 2015두48136 판결 등 참조). 기간제 근로계약은 그 기간이 만료됨으로써 당연히 종료하는 것이므로 갱신 거절의 존부 및 시기와 그 사유를 명확하게 하여야 할 필요성이 해고의 경우에 견주어 크지 않고, 근로기준법 제27조의 내용과 취지에 비추어 볼 때 기간제 근로계약이 종료된 후 갱신 거절의 통보를 하는 경우에까지 근로기준법 제27조를 준수하도록 예정하였다고 보기 어렵다. 이러한 사정을 종합하여 보면, 기간제 근로계약이 종료된 후 사용자가 갱신 거절의 통보를 하는 경우에는 근로기준법 제27조가 적용되지 않는다고 봄이 타당하다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 





· 새로운 법령 제개정사항, 정부정책(보도자료), 판례와 행정해석 등을 업데이트합니다.
· 보다 자세한 사항은 매주 이메일로 발송해 드리는 ‘뉴스레터’를 참고해 주시기 바랍니다.

번호 제목 작성자 작성일
131 <고용노동부> 보도자료_ 4.21 임금체불 신고사건 처리 절차 개선(근로감독기획과) 노무법인 화평 2024-04-29
130 이종수노무사 KBS라디오 열린토론(사상최대 임금체불 실태와 대책은?) 출연 (2024.4.24.) 노무법인 화평 2024-04-29
129 <고용노동부> 행정해석_수사 중인 근로자에 대하여 ‘업무배제’ 조치한 경우, 휴업수당 발생 여부 노무법인 화평 2024-04-29
128 KEF경총 자료_2023년 사업체 임금인상 특징 분석 노무법인 화평 2024-04-29
127 <고용노동부> 상습체불 근절대책 노무법인 화평 2023-05-15
126 <대법원> 취업규칙 변경시 반드시 근로자 집단적 동의 필요 노무법인 화평 2023-05-15
125 법원_노동위원회에서 근로자 부당해고가 인정된 경우 사용자가 변호사(노무사) 선임비용 부담해야 노무법인 화평 2022-12-16
124 대법원_택시회사에서 기준운송수입금 미달액을 임금에서 공제할 수 없다 노무법인 화평 2022-12-16
123 <행정해석> 행방불명된 근로자에 대한 퇴직급여 지급 방법 노무법인 화평 2022-07-25
122 2022년 하반기 변경사항(고용노동부 자료) 노무법인 화평 2022-07-11
1 2 3 4 5 >